L’arrêté paru le 1er juin sur l’autorisation du renouvellement des contraceptifs oraux par les infirmières est déjà taclé par l’ordre des médecins et manque d’encadrement, d’après les syndicats d’infirmières libérales.
La liste des contraceptifs autorisés à être renouvelés par les infirmières et pharmaciens rend effectif l’article 88 de la loi HSPT. Les infirmières, notamment celles qui exercent en milieu scolaire ou en PMI (Protection Matrenelle et Infantile), pourront donc renouveler des contraceptifs oraux pour une durée maximale de 6 mois non renouvelables, à condition que la prescription date de moins d’un an. L’ensemble des contraceptifs oraux commercialisés est concerné. La vice-présidente de l’Association française pour la contraception (AFC), Françoise Tourmen est étonnée : «La liste inclut d’emblée tous les produits, même les plus récents, mais toujours pas les patchs ni les anneaux vaginaux alors qu’on on dit vouloir sortir du tout-pilule.»
Les syndicats infirmiers sont inquiets par le manque de cadre pour l’application de cette mesure. Pour Annick Touba, présidente du Sniil, «le principe est bon mais une nouvelle compétence sans rien autour, c’est incohérent. Il faudrait mettre en place une traçabilité, une coordination avec le médecin car c’est une responsabilité juridique.» En effet, la cotation et la rémunération ne sont pas prévues, ni la formation continue. «Or, à part les infirmières de PMI ou scolaires, peu nombreuses sont celles qui pratiquent le sujet au quotidien.» Pour la FNI, le manque de concertation avec les professionnels condamne cette nouvelle mesure à l’échec. Le syndicat parle de «flop» et estime dans un communiqué du 4 juin que «tous les doutes sont permis quant à l’appropriation par les infirmières libérales de cette autorisation de renouvellement de prescription instaurée en dehors du cadre conventionnel». Premières concernées, les infirmières scolaires aussi sont dans l’attente d’un cadre. «On est capables d’élargir nos compétences mais on ne le fera pas sans un protocole, un décret d’application pour cadrer la mise en place», prévient Sandy Cariat, infirmière en milieu scolaire et secrétaire académique du Snics-FSU.
Dès la parution de la liste, le Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM) a émis une circulaire demandant aux prescripteurs d’indiquer sur l’ordonnance, dès qu’ils l’estimeront nécessaire, la mention «non renouvelable». Réitérant ses réserves sur ces « dispositions susceptibles de faire courir des risques aux patientes », l’instance s’inquiète maintenant que la liste fixée comprenne tous les contraceptifs oraux, «y compris ceux qui ont des indications très particulières qui nécessitent une prise en charge spécifique.»
Pour Françoise Tourmen, le risque doit être relativisé. «Cette mention se justifie bien sûr pour les prescriptions à but thérapeutique, mais en pratique, elles sont rares.» L’AFC, comme les associations de droit à l’IVG ou encore le MFPF (Mouvement français pour le planning familial) déplorent par communiqué de presse commun la position « rétrograde et irresponsable » du Cnom, l’accès plus facile à la contraception étant une mesure indispensable pour éviter les grossesses non désirées. Une position tempérée par Françoise Tourmen: « Pour un accès sécurisé, il faut que les professionnels s’emparent de cette mesure, je rejoins là l’inquiétude des professionnels, un protocole et une formation adéquate devraient être mis en place. »
Articles sur le même sujet :